租来的“爱情”，有意义吗？

文/源说情感

有人说，互联网时代，遍地都是黄金。

高速又便利的信息传播，致使个体与个体之间的需求、痛点被联结、放大。

在普通人眼里，这就是共鸣，可在有心人眼里，这就是商机。

由于市场前景可观，很多新兴行业应运而生，这其中就包括“日租男友”。

在社交平台上，我们能看到不少有关于“日租男友”的体验视频。

视频里的他们，不仅阳光帅气，更是对女客户百般体贴。

在一起吃饭，有人会细心地帮客户擦掉嘴边的油渍；

客户被路人碰到，有人会一把抱住客户，免得她摔倒；

客户穿得太少感觉很冷，有人会体贴地脱下外套帮客户披上。

每一个体验视频，都被博主们精心包装成了一部“小甜剧”。

再看下评论区，满满的羡慕嫉妒恨，就好像她们是真的在谈恋爱，秀恩爱一样。

很少有人能直言不讳地指出，这就是一场交易而已。

值得注意的是，这种付费的陪伴服务，里面肯定有我们看不见的灰色链条。

为了弄清这一点，就有媒体专门调查过。

一位女记者将自己伪装成女客户，在某“日租男友”网店寻求线上服务。

而服务的类型，主要是文字、语音、视频类的陪聊。

除此之外，客户能通过试音、看照片等方式，自由选择对象。

最终，女记者花了240元，选择了一个小时的文字+语音服务。

体验下来，她没有从中感受到不对的地方，一直都是正经聊天。

据对方透露，自己偶尔会遇到“开黄腔”的客户，但都是尽量绕开话题。

接着，记者又花了1500元，选择了4个小时的线下服务。

不出所料，这次的画风明显开始走偏。

刚下单不久，客服那边就在暗示：“可以带回家。”

体验过程中，“男友”也毫不掩饰地表示，自己有过和客户“过夜”的经历。

为了彻底弄清这个行业是否真的存在越界行为，他们还特地安排男记者去应聘日租男友。

而这一切，都能在线上实现。

只需要提供用于审核的语音和照片，合格之后就能直接参加培训。

至于培训的内容，除了让应聘者熟知收入规则外，最主要的就是让客户续费的话术培训。

当被问及是否有其它的服务类型时，对方只是轻描淡写地回道：

“我们不缺高质量的客户，能不能把握住，全靠你自己。”

言下之意就是，他们店里不提供越界服务，但也不会限制“男友”的自由。

说真的，审核、培训、放单，这一切都能在线上完成，就算店里有明确的规章制度，别人也不一定会遵守。

通过媒体的暗访我们不难看出，“日租男友”这个行业确实大有问题。

别的不谈，连店家自己都不知道“员工”是什么样的人，对客户来说无疑存在更大的不确定性。

面对一个鱼龙混杂的“男友”群体，客户的权益和安全必定得不到强有力的保障。

那么，究竟是出于什么原因，才导致有女性不惜花高价，不惜冒险也要体验这项服务呢？

首先，是日租男友这个行业符合人们的猎奇心理。

早前，“出租女友”的新闻在网上屡见不鲜。

久而久之，便给人们留下了“可出租性别”的固有印象。

如今，“日租男友”的出现推翻了人们以往的认知，很大程度上激起了人们的好奇心，甚至是探索欲。

其次，是市场的需求真实存在。

5月20日，一则“中国单身人口超2亿”的新闻上了热搜，这其中自然也有不少女性。

谈及单身的原因，有不少人表示现在恋爱的成本太高，基本上是有心无力。

此外，随着生活、工作压力的增加，很多人越来越需要一定的情绪出口。

而“日租男友”的出现，恰好能解决这部分女性所面临的种种难题。

但是，“日租男友”的存在真的有意义吗？

一次性的交易，一次性的交友，在得到短暂的陪伴之后，却发现自己依然摆脱不了孤独的桎梏。

与其这样，还不如拥抱自己，拥抱孤独，学会在实际生活中寻找幸福和归宿。

如果想体验恋爱，就深思熟虑地去爱和被爱。

别被精明的商人牵着鼻子走，也别让你的爱情生病。

我是源说，一个专注自我成长的写作萌新，欢迎关注。