三国：诸葛亮不用“子午谷奇谋”，是怕魏延万一真的能成功？

三国时，诸葛亮六出祁山北伐魏，大将魏延提出了著名的子午谷奇谋，即诸葛亮领军由斜谷进功长安，魏延率领五千精兵从子午谷快速赶到达长安扰乱对方，然后待诸葛亮到来双方会师，一举拿下长安。诸葛亮用兵谨慎，认为此计过于凶险，难以成功，于是将其计划否定，魏延大憾。后代有军事家认为诸葛亮过于谨慎，轻易否定魏延，失去了一次成功的机会。还有一部分人人认为，诸葛亮不采用魏延计划的原因是，诸葛亮怕魏延万一真的侥幸成功，自己的地位和颜面都会受到冲击和影响。

其实，这确实是冤枉诸葛丞相了。第一，魏延虽然是个名将，但是在诸葛亮面前还是个小儿科，诸葛亮不会把他放在心上，退一万步说，即便魏延计划侥幸成功，也不存在威胁到诸葛亮的地步。第二，在看看这个计划有没有成功的可能性。我们简单看一些资料就明白了。子午谷是川秦名道，地势险恶，兵家必重之地，但是也正是因为其险，所以天下兵家皆知，是一个根本不是秘密的秘密，想搞偷袭，几乎是一个不可能实现的计划。再看看诸葛亮的对手，那是司马懿啊，他会给你留下走子午谷的机会？再说了，诸葛亮善用奇谋，你魏延能想到的计划，诸葛亮想不到？司马懿想不到？诸葛亮一定想过，然后否掉了。所以听到魏延的计划，他当然会当场否定。后来也有类似魏延这样的不服气的人，比如高迎祥。1636年，闯王高迎祥率领6万军队，经过与子午谷地形相似的另一条路线进军关中平原，在谷口的黑水峪被孙传庭的一万多人击溃，由于山高谷深、士兵经过长途奔袭和连日征战，退无可退，藏无可藏，高迎祥最终被俘身死。

所以，战争就是战争，就得稳扎稳打，奇袭不是不可以，但是一定要建立在实事求是的基础上，绝不能异想天开，拿一万人的性命去赌万分之一的机会。再者，蜀国连年北伐，可用士兵已经不多了，让魏延带走精兵五千，负粮五千，到头来全军覆没，再搭上蜀国仅存的一员虎将魏延，那可不是诸葛亮能承受得起的打击。

所以，诸葛亮否定魏延，不仅挽救了一万士兵的性命，也保全了魏延。这是从大局出发，这是一个真正军事家的战略与胸怀。