总是看到很多人说中国股市不适合投资，要远离。还劝人们不要去碰股票。我看到这样的话，真是替他们感到无奈，也替听了他们的话的人感到无奈。

不要拿30年的市场和200多年的市场比

总是会有人拿国内的市场和美国的市场进行对比。然后得出结论，国内市场不适合投资。

我想问一问在座的各位，这样的对比合理吗？

中国的市场只有30年的历史，而美国的市场有200多年的历史。

拿一个小孩和一个大人去比，不觉得很不公平吗？然而中国的市场就相当于是小孩，而美国的市场相当于成人。

其次是对股市的认知阶段

美国的股市也是从成立，欺骗，欺诈，高度投机，萧条，泡沫，繁荣。一步步发展过来的。

你怎么能期望中国的股市从成立之后的初期就直接跳到成熟市场呢？

国内市场所发生的一切，在先前美国的市场都已经发生过。我相信国内市场走向成熟市场要比美国用的时间更短，但是这个过程是必须要经历。

美国不管是机构还是个人都青睐于指数基金，试问国内目前对指数基金的认可程度有多少？

一般一个国家的市场会有以下几个经历步骤:

先是市场成立。

刚成立的市场必然充满着欺诈，欺骗，各种造假。

其次，过度到各种操控股票，高度投机的市场。

然后再过度到投资市场。这个时候的市场，那些垃圾公司会被淘汰出局。人们关注的是公司的未来，而不是股价的波动。

最后人们会发现，无论是个人还是公司，经过长期的努力。很难战胜市场，也就是指数。等大多数人都有这样的认知的时候，拥抱指数的时候，市场也就逐步成熟了。

普通人远离了证券市场，也就远离了财务自由，就准备一直工作到死吧

房地产的市场再好，也不是普通人有资金能参与的。如果一个普通人，不参与房地产又不参与证券市场的话。那就只能一直工作，直到死去。

那么创业呢？

请阅读我这篇创业和买股票的对比文章↓

https://m.toutiao.com/is/dMnDM1p/

然而普通人想要在证券市场赚到钱。除了靠投资指数之外，也就是成为市场。其他任何的参与方式都没有任何的优势，想都别想。只会让你成为牺牲品。

如果一个国家的指数长期下来是向下发展的。那么在这样的市场里，所有人都会是输假，没有人赢家。

但所有国家的指数长期下来都是向上的，除非他的经济体系从这个世界上消失。既然如此，为什么不拥抱指数，获得和市场一样的收益呢？

据说美国200年市场历史，市场收益100多万倍。

中国市场现在30年30倍，后期发展潜力如何，你自己判断！！

所以我最后的结论是:普通投资者不愿意拥抱指数的话，建议最好离开这个市场，因为最终你大概率会成为牺牲品。