三国演义：做人到底是能力重要，还是性格重要？

《三国演义》作为四大名著之一，有少不读“水浒”、老不读“三国”的说法。

少不读“水浒”，是因为梁山好汉太过凶猛好斗，青少年心智不成熟容易模仿。

老不读“三国”，是因为三国里面的人物个个足智多谋，担心人生经验本来就丰富的老人，读了之后更加老谋深算，毕竟“姜还是老的辣”！

三国里最令人津津乐道的人物莫过于诸葛亮了，连三岁小孩都会讲：三个臭皮匠，顶个诸葛亮！

诸葛亮

诸葛亮作为智慧型人物代表，加上三国演义明显的感情倾向，他在广大读者心中的形象是非常良好的。

但是任凭诸葛亮怎样的足智多谋，最终蜀国还是败了，这是为什么呢？

纵然这其中原因错综复杂，但是我们也可以从孔明先生身上探讨一二。

首先，作为一国军师，诸葛亮在能力方面是非常合格的，那在为人处世方面呢？

刘备是尊敬他，可这种尊敬里面带有几分疏远，他们始终没有真正的推心置腹。

如果一场战争中，必须要牺牲诸葛亮或者张飞，让刘备来选，他肯定会选择牺牲诸葛亮。

诸葛亮与刘备

诸葛亮太过功高震主，刘备始终防着他的。他不太懂得安抚刘备的戒心。

就像在职场中一样，领导肯定喜欢听话的下属多过能干的下属。

这是对上，对下呢？

诸葛亮对关羽张飞等人发布号令，从来都只是让他们去执行，而不告诉他们原因。

这种做事方式让关张二人常常大为光火，对诸葛亮的态度自然也不会好到哪里去！

更重要的是，诸葛亮太曲高和寡，不肯降下身段去和将士们喝酒吃肉。

他在军中的人气与威信就比不上处世随和的庞统。

比如诸葛亮对关羽千叮咛万嘱咐，只需在荆州守好就行，不要招惹吴魏两国任何一方。

可关羽本来就对他有些不服气，怎么可能背地里还乖乖听他的话。

最终导致蜀国痛失荆州与关羽，从此开始走下坡路。

平素对诸葛亮多有不服的关羽

第二，诸葛亮作为一个领导，事事亲力亲为。

《出师表》纵然感人涕下，但是他这么辛苦，夙兴夜寐，靡有朝矣，不但把自己累坏了，还不能为蜀国培养出得力的干将。

因为他的下属的能力都没有得到很好的提升，一直是诸葛亮自己在推着整个国家往前走。

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟！

最后，诸葛亮在部分人身上未能很好的知人识人。

他的徒弟马谡跟着他学习十几年，他竟然不知道马谡只会纸上谈兵，并无实际才华。

马谡的刚愎自用，最终大意失了街亭，诸葛亮也只能挥泪斩马谡！

诸葛亮与爱徒马谡

诚然，诸葛亮无论是从才华上还是德行上，都是历史上数一数二的人物。

人们也常说“卧龙凤雏，都带不动桃源三坑”。

但事物都是一分为二的，蜀国的失败，有客观的原因，也有各种主观的原因，其中肯定也包括诸葛亮的因素。