女孩扶老人被讹，监控证明清白后起诉老人索赔5万，该还是不该？

近日，又看到一则关于扶老人的新闻，说是一名女大学生扶起自己跌倒的老人后，不仅打了120还陪同前往医院进行身体检查，并且垫付1000多的医药费，然后被老人的儿女讹诈，因为老人一口咬定是女孩碰倒的他，经过警察调取监控后才证明了女大学生的清白，而女大学生事后咽不下这口气，便反过来起诉了老人，索赔5万元，不然便请求警察将老人以敲诈勒索罪进行刑拘。任何人劝说这位女大学生都不行，她的态度是半步不让。

原文的标题是《女大学生做的过分了些》，但是我们仔细想想，女大学生做的过分吗？

第一、我们中华民族一直在教育子女，乐于助人是一种传统美德，但是2006年南京彭宇案发生后，老人摔倒扶还是不扶成为了一个社会焦点话题，按说谁家里都有老人，谁也有老的那一天，扶起倒地的老人对于一名年轻人来说可以说是举手之劳，但是对于老人来说可能就是救命之恩，而就是这么一个人人都懂得道理，却为什么要在这里拿出来探讨呢，就是因为这一扶之间，可能就会产生无数的纠纷，因为如果没有监控或者没有什么其他佐证的情况下，你的一个小小的善举带来的可能就是你整个家庭的灭顶之灾，被讹诈后你丧失的可能不止是对世间善良的怀疑，更可能是无尽的医药费赔付或者其他赔付。

第二、现在很多人都会调侃地说一句话，叫做“不是老人变坏了，而是坏人变老了”，其实这事真的只是一代人的问题吗？应该没这么简单，这还是一个社会风气的问题，当坏人做了坏事得不到应有的惩罚的时候，或者说坏人做坏事的犯罪成本太低的时候，他们是不惜铤而走险的，并且这还没什么风险，因为他们在倒下的时候很大可能就是因为自己的身体有这样那样的问题，而他们在被别人扶起的同时，他们看到了另一条金光闪闪的发财大道，就是眼前这个人只要自己昧着良心张嘴一说，便有可能成为帮着自己出钱出力治疗自己身体病症的人，而这个时候在巨大的利益面前，他的良心是不值钱的。况且有了成功的案例之后，他们发现这事成功了自己就赚到了，即使最坏的结果，这事败露了那么他们也不会失去什么，因为他们不会受到任何惩罚，而当被讹的人即使出来向他们索赔的时候，也会有人站出来说话，和刚才的题目一样，说对方是不是做的过分了。

第三、女大学生索赔5万合适吗，小编认为为什么不合适呢？如果从第一个被扶起后反而讹诈自己恩人的老人便被惩以一定不菲金额的罚款或者让其承担相应的讹诈制裁的话，那么面对老人倒地“扶不扶”的问题也就不会成为一个焦点社会话题了，歌里唱到”只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间“，也就会自然不自然的成为社会现实了。而反过来，这种得不到惩罚的事情多了，也就会多出更多的农夫与蛇、东郭先生与狼的故事。

对此，你怎么看呢？在大街上遇到老人倒地你会不会扶呢？如果你被讹了的话，在证明清白之后你会不会也向讹你的老人进行索赔呢？