师生恋背后的隐患，17岁少年和38岁女老师暧昧，被质疑后跳楼

马上临近高考，很多学生抓紧备考，西安一位17岁男子且早早离开了人世，无缘高考。

本来是一个很好的孩子，且恋上了学校一个38岁的女教职工，二人存在暧昧关系，这位老师也存在勾引未成年人，甚至还经常给这个同学发些红包，累计金额达到了5000多元。

由于他们之间的暧昧让这位女教职工的老公产生了怀疑，觉得这个17岁的少年成为了第三者，破坏了他们的婚姻，现在家庭矛盾日益激化，达到了离婚的地步。

女子丈夫觉得这事情得告诉孩子的父亲，于是在清明节这一天将事情的缘由说给了17岁少年的父亲，孩子父亲一听大发雷霆，怎么有这么个不孝的儿子，竟然做出这样的事情，于是二人进行了激烈的理论，孩子死活就是不承认，然后父亲就给了孩子两个耳光。

结果年轻气盛的少年，一气之下从八楼跳下，当场生亡。

真是清明时节雨纷纷，师生恋爱俩茫茫，旧伤未愈添新伤，两个耳光跳楼房。

父亲在儿子的手机中发现了大量的聊天记录，显示他们的暧昧关系，并看到了发送红包的相关记录。

这位父亲说：

“娃平时管她叫姨姨，她是看着娃从小长到大的。”

当然，这不是青梅竹马和两小无猜，而是赤裸裸的师生恋，女教职工是孩子从小认的“干亲姨姨”，难道这就是传说中的干娘恋？

这位干娘比这个孩子整整大21岁，一个朦胧的少年，能够陷入到这场说不清的恋爱漩涡，这个38岁的女教职工负有很大的责任，从人伦道德上来说，他不应该有这样的想法，何况自己也是个有家庭的妇女，这种龌龊的思维是典型的老牛吃嫩草。

可这么一个情窦初开，朦胧的小男孩，他又能知道什么呢？面对一个成年人的诱惑和各种挑逗，又能坚持到什么程度呢？女教职工通过发送红包等各种手段将这个少年的心稳稳的抓住，然后利用他们的这种干娘关系，行苟且之事。

都说恋爱是自由的，不分年龄，可恋爱也不是漫无边际，超越伦理，看来如今孩子认个干爹干娘的，还真的得小心一点。

这个悲剧有三个不应该。

第一个就是女教职工作为干娘，长辈，有夫之妇，不能利用这层关系与未成年发生暧昧关系。

第二个是孩子的父亲，不应该拳打脚踢，激怒孩子的情绪，男孩死不承认是为了少年所谓的自尊心，孩子的承受能力没有那么大，也没有处理这样事情好的方式方法，父亲几个耳光使得矛盾激化，然后悲剧发生。

第三个就是孩子不应该跳楼，男孩虽然被38岁女子从小盯上，一直以来二人存在某种情感上的寄托，也是情有可原的，毕竟他们现在还没有谈婚论嫁，如果能够认识到这个事件的本质，改过以后还可以青春年华，或者解铃还须系铃人，这位女子好好劝说，一切都有挽回的余地。

当然有的网友说，如果两个人真正的相依相命，爱到了不可分割的地步，而这位女教职工的婚姻家庭不完美，迟早要离婚，大不了等孩子长大到到了法定年龄去考虑结婚，也不是不无道理，法律也不是不允许，可现在这个孩子是未成年人啊！他的年龄停留在17岁上。

这种不伦恋情酿成悲剧，到底是谁造成的？谁应该承担责任？为这个未成年少年担责？成为了一个值得深思的问题。

我们一直以来说关爱未成年人成长，可是遇到这样事情或者是关于孩子早恋等问题的时候，家长该如何教育也是一大难题，未成年人的心智是脆弱的，面对有些问题，无法抉择，容易做出比较极端的事情，作为家长一定要控制住自己的情绪，慢慢疏导和教育，暴力是解决不了问题的。

这位17岁的少年悲剧的酿成是因为父亲的指责和干娘的不伦关系，可跳楼的行为是自己做出的选择，按照国家法律，这是行为人自愿的，需要他自己承担责任。

《民法典》第一千一百七十四条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”

有一种关系和关联叫做盖然性，意思就是事件发生的结果和直接、间接因素之间的关联，这位女子知道自己的这种不伦关系会导致家庭不合，可他忽略了这种关系，会影响一个少年的成长和心智，但是万万没想到她会跳楼啊！

孩子的父亲教育自己的孩子，这个也没有错，父亲也没有想到，这几个小小的耳光以后，自己的儿子就会跳楼啊！如果知道有这样的悲剧，他宁可打自己的耳光呀！

有网友说，这个干娘思想不纯，早有预谋，典型的从小培养，好好的一个少年被他间接的情杀。

所以男孩的跳楼虽然是因为父亲和这位女子造成的，在法律上很难判责，但是在道德上会受到谴责，这一事件也给很多家庭在教育孩子方面起到了一定的警示作用。

青春期的少年，如何培养他们真正的价值观和恋爱观？家庭、学校、社会如何在这方面关爱未成年人的成长也是面临的一大难题，从心理学的角度如何疏导干预这种危机迫在眉睫。

泽渊2021年6月4日写于北京大学。