算法设计运用到交易中，这是一个偷概念的说法

最近有一件事发生在股票市场，就是有人发文，量化交易，而且这种量化交易通过算法设计，让机器人去执行。我不是这个行中人，我不知道他们是怎么把算法设计让电脑去执行的。但是有一点，算法设计，计算机根本“不认识”。因为算法设计是通过线、框表示计算机程序设计的概念性的表达，如果让它在电脑上运行，必须通过计算机语言，转化计算机程序。

就是说，算法设计只是计算机程序设计的一个前期准备工作，就是要设计程序的一个框架的规划。这个设计，就是:输入——>计算公式——>条件判断——>输出。其中从计算到条件判断是一个循环，计算结果符合条件的就输出，反之则重新取值，重新计算。这个算法设计是用框图表示的，不是用计算机语言表示的。所以，算法设计无法在电脑上运行。

算法设计只有转化为按照计算机语法用计算机语言编辑的程序，计算机才能运行。

由此可见，把算法设计运用到交易上是一个偷换概念的说法，这正好让市场大多数人不懂，因为他们大多不知道什么是算法设计，这个应该是大学计算机专业才有的课程，叫做《数据处理概论》里面专门讲了算法设计。正是利用大多数人不知道这个概念，可以让大部分人不知道它的危害性（或者说风险性）。

现在应该大家都知道了量化交易这个概念，当然具体情况我也是不清楚，因为我不是行中之人。应该可能是，就是每天给出一个交易量，选中一个标的。当然这个量都是针对某一股份的规模进行评估，——足可以控盘。应该可能有一天的盈利目标，规定一些限制性条件，满足什么条件就可以下单，否则不能下单或者撤单。

这个交易都是在预先设计好计算机程序里运行的，不需要人去干预。也就是说，这是实质是一种程序化无人化的交易，也就是程序化交易或者叫机器人交易。

这种交易的特点是，一是准。由于计算机计算非常精确，按程序计算，不会有误。二是快。计算机计算的速度现在已经快得你不看想象。应该是以毫秒计最为基本。三是避免了人为情绪化操作。这样可以预期实现预先设定的目标。

应该说，程序化无人化交易让一般人工操作望尘莫及。基本上如果一个一个标的被量化程序化无人交易后，所有其他操作者都只能拱手交钱。人还是玩不过机器。

这种交易虽然让掌握这种手段的人稳赚不赔，但是对市场的危害也不容小觑的。一是它破坏公平交易原则。以前是信息不对称造成不公平，现在是交易手段不同造成不公平。以前是利用资金优势造成不公平，现在是利用程序交易引发新的不公平。可以看出一个被量化交易的标的，它价格波动异常，一天波动少则百分之五以上，多则百分之十几。价格异常还表现在盘中跳价上涨或者下跌。换手异常，一般在百分之八以上，甚至在百分之十、二十、三十，或者更高。二是加大了市场波动，因为这种量化程序化无人化交易振幅都是非常大的，对于个股而言意味着风险，对于市场意味着波动。三是大量量化程序化无人化交易会造成市场失去良性运行的机制。因为这种交易每天都在瞄准若干标的进行收割，市场的钱逐渐地被少数拥有这种交易者所“虹吸”，最后市场就有可能被少数人所垄断，那就不是一个投资的场所了。四是量化程序化无人交易，将泯灭价值投资的理念，因为每天都在利用这种交易进行赚钱，那就不会有长线投资。也不会有什么估值合理不合理的问题。只要选中，就可以赚钱。

所以，我说资本市场应该是到了关键时期。从这次看到的量化程序化无人交易可以看出，把智能机器用资本市场上来，可能对大多数尤其是中小投资是一个最大“杀手”。应该近快加强这方面整治。智能化，利用到工农业生产是为了提高标准化、精准化，从而提高生产力。那你把这个运用交易市场，你是加快赚钱的效率？那么就会有更多的人加速迈向贫穷。他们不是拿钱来分享发展红利，而是来送钱的？

应该禁止这种“算法设计”（混淆视听，其实就是程序化无人化的机器人）在资本市场上的运行，危害性非常大。所以，今年人们称“割裂的行情”。要让生产走向符合我国发展，符合经济基本面，这种手段就不能存在。