男人四十一枝花，女人四十豆腐渣。对此你怎么看？

＂男人四十一枝花，女人四十豆腐渣＂，这句话大家耳熟能详，看似很有道理，但我觉得对女人的评价却是极不公平的。无论男人还是女人，到了四十岁，身体机能和容貌都已经在走下坡路，只是男人没有女人表现得更明显而已，这也跟男人女人受关注程度的不同有很大关系，人们通常关注女人更在意她的外表，关注男人则是主要在意男人的事业。

男人四十，被称为一枝花，那是因为男人四十正处于事业的巅峰，事业上的风生水起，家庭中的中流砥柱的成熟男人魅力，尽显无遗，成为人们眼中的一枝花，倍受人们瞩目。而女人被称为豆腐渣，是因为女人青春不再，容颜老去，不再成为人们关注的焦点，自然在一些人眼中成为一无是处的＂豆腐渣＂。从这一点上我们可以看出，人们对男人女人关注点不同，用男人最成熟的事业和女人逝去的容颜进行错位的比较，显然是有失公允的。

男女生理上的差别，让女人成了＂豆腐渣＂，众所周知，人一到四十，身体机能和容颜都已经在走下坡路，在这方面看，男女都是无法避免的，那为什么女人就成了＂豆腐渣＂，而男人依旧是一枝花呢？人们关注女人，最在意的就是女人的外表，当女人四十容颜不再的时候，女人引以为傲的容颜消逝，在男人眼中最大的优点也就荡然无存，自然也就是一无是处，其实，这种观点太片面，女人跟男人一样，也完全可以不依赖外表，容颜可以老去，但风韵犹存，如果你不是专注于女人的外表，换一种角度去欣赏女人，你会发现四十的女人，也一样是一枝花，丝毫不逊色于男人。

男人四十也绝非都是一枝花，我们只看到那些成功的男人，看到他们身上的闪光点，以此来概括所有男人，这是不客观的，男人的成熟稳重，男人事业的风生水起，确实会让人感到四十岁男人的魅力，说是一枝花并不为过，但这只是少数男人，并不能代表所有男人，如果我们眼界放宽，你会发现普通男人，到了四十岁，也并非那么光鲜，依旧为生活奔波劳碌，青春的锋芒也同样不见踪影，何谈一枝花呢？

男人和女人作比较，也要客观公正，从同一个角度去比较，而不是用男人的优点去对比女人的缺点，这样的比较明显带有偏见，没有说服力。

一枝花也好，豆腐渣也罢。也谈不上孰优孰劣，一枝花也不过光鲜一时，自然规律终究无法抗拒，豆腐渣也并非一无是处，营养价值依然丰富，比起一枝花，更简单实用，不要用带有偏见的心态，去评判男人和女人，男人有男人的魅力，女人有女人的风韵，各有各的精彩，男人的世界，女人无法企及，女人的精彩，男人同样无法逾越。