谁来帮助落难的贫困大学生？

5月18日晚，武汉。一个被警察讨论是否以杀死他来结束战斗的嫌疑犯口袋里只剩下五毛钱了。这位被新闻报道称为“陈某”的大学生，当晚骑自行车撞倒了一名80岁的老太太。送老人去医院时，身上带着102.5元。

面对医生诊断老人手腕骨折需要住院治疗，以及老人家属索赔30万元，“陈某”大发雷霆，持刀劫持了一名女医生。 不考虑交通责任。当今社会，相比老人摔倒不扶，甚至受伤而不是被杀的怪现象，能扶老人去医院的已经是好人了。

一个刚开始还正常，能对错误负责的好人，在医院却成了劫持人质的嫌疑人。他不仅仅是一个30万年的英雄，更是在社会责任的对抗中，驱使一个善良的学生拔剑跳墙。 陈某的102元刚好够医院安排老人拍电影。

这正是贫困大学生所能承受的价格。手腕骨折，医院提出住院，押金1000元。要想做好人到底，首先要过医院收费门槛。在这里，接诊病人的渠道有各种各样，但没有一个是这个穷大学生把好人做到底的绿色通道。

老太太家30万元的高额索赔让这位大学生匆忙选择了通往犯罪的隧道。 感谢警方选择智取，反劫持在整个案件中没有流血结束。然而，当看到这样的新闻时，许多人的心中充满了悲伤的血液。富有同情心，责怪他忘记了以前帮助老人惹麻烦的老师；批评者指责贫困大学生不冷静、不理智，问他当时为什么不指望向法律求助。

在中国，老年人跌倒或被撞倒时是否应该得到帮助，这是近年来两派之间的一场激烈斗争，但从来没有一个答案是他们彼此同意的。

这个囊中羞涩的大学生，在寒窗苦读十几年后，可能做梦也没想到，自己的未来会栽在自己不小心骑过的自行车车轮下，被一次偶遇撞倒的八旬老人断送。

一方面，人们同情大学生的遭遇；另一方面，他不得不面对自己最终劫持人质的事实。在法律的严肃与情感的包容之间，舆论所表达的争议，其实是严酷现实带来的两难。 很容易让XXL人摔倒在地。当警察逮捕他们时，他们只需要一颗子弹。今天，以法律的名义，或者以程序正义的名义，很容易让这个贫困大学生“罪有应得”。

然而，这不仅会毁掉陈某个人的未来，还会毁掉这位年轻学生最初的善良。 这是每个犹豫不决甚至坚持“老人摔倒不扶”的人都有但集体隐藏的最初的善意。 这个穷大学生30万是多少？在他对当今青年的认知中，是一个不能被天空承载的人生未来，是一个今天无法支付的天文数字，将来可能需要通过杀人抢劫来偿还。

他不知道社会福利到底是惠及了摔倒在自己自行车车轮下的老人，还是救死扶伤的医院，但他清楚地明白，如果这30万元由他来承担，这个社会就没有任何福利能让他放下这个难以承受的负担。 当陈某劫持人质时，他大声呼吁周围的人报警。

杀人不是他的最终目的。他对警察说:“我不想再惹麻烦了，所以不要逼我。”这是一个无助的青年走出困境，寻求解脱和帮助的激情和冲动。那一刻，他帮助了老人，但在灾难性困境到来的另一刻，他渴望一种力量来帮助自己。

中国“老年人跌倒了是否应该扶”的社会伦理已经到了需要、必须扶的时候。如果法律制度不能为这个激情犯罪的贫困大学生留下绿色通道，我们将会看到更多的老人在摔倒或被撞倒后没有得到帮助。我们会看到“我是善良的”这种最简单的社会伦理，在没有帮助的情况下继续堕落。