生活中我们常常可以看到这样的情形，实力胜过学历

在生活中，我们常常可以看到这样的情形：有的人大家都认为他很有才能，但是他却没有获得应有的成功；反之，一些人的智商并不怎么高，但在社会交往中，他们表现出极强的亲和力，具有良好的人际关系，这使他们处处如鱼得水，左右逢源。

他们尽管在专业上没有优势，但具有良好的环境和广阔的舞台，也就比那些虽有技术专业知识，但不会“作秀”的人取得了更辉煌的战果，久而久之，二者的差别就越来越大，命运也就大不相同了。

在第一次世界大战期间，芝加哥的一家报纸连续发表了一些社论。在这些社论中，他们称福特为“无知的和平主义者”。只上过6年学的福特反对这种声明，于是控告该报诽谤。这件诉讼案在法庭开庭时，报纸所请的律师请求辩护，而使福特走上证人席，以向陪审团证明福特的无知。

他向福特提出了诸如下列的问题：“谁是班尼迪克·亚诺德？”“英国为了镇压1776年的叛乱，派出了多少军队到美国？”福特在回答后面一个问题时说：“我不知道英国派兵的确切数字，但是我听说过，派出的兵远比活着回去得多。”

福特对于回答这一类问题感到厌烦，他在回答一个特别无礼的问题时，向前倾了一下身子，手指指着发问的律师说：“如果我真的希望回答你刚才问的这个愚蠢的问题，或者回答你所问的其他任何问题，那么让我提醒你，在我的桌上有一排电钮，只要按下某个电钮，我便可将我的助理人员召来；只要我开口，他们对于我花费最大心血所建立的企业中的所有问题，都能回答。现在请你告诉我，既然在我的周围有人能提供我所需要的任何知识，难道只为了能够答复这些问题，我就应当在心里都塞满这些东西吗？”

律师无言以对。福特在他的“智囊”团的协助下，使他成为美国最富有的人士之一，他掌握了他所需的专门知识，而且可以取用自如。至于他自己的心里有没有一般性的常识性的知识，并不重要。

相反，世界上受过高等教育、肩负光荣使命的人很多。可是，也有很多人因为缺乏机智与常识，竟然连在社会上立足谋生都很困难。

在内蒙古的一个牧场中，人们看到有三个大学生在那里打工。这三个人中，一个是重点大学的本科生，一个是研究生，一个是博士生。人们都非常惊异居然让大学生来看管家畜？他们在学校接受的教育是要做领导众人的领袖，而现在却在这里“领导”羊群。

牧场主人没有知识，没有文化，是个大老粗，对什么书本、理论一窍不通，却知道怎么饲养牛羊。他雇佣的这些学生，虽然满腹经纶，能说好几门外语，可以讨论深奥的政治经济学理论，可是，要说挣钱却不能和一个大老粗相比。

他整天谈论的只是他的牛羊、他的牧场，眼界十分狭隘，但他却能够赚大钱，而那些大学生却连谋生都很困难。

培根曾经说：“读书的目的不在它本身，而在于一种超乎书本之外的、只有通过细心观察才能够获得的处世智慧。”所谓“纸上得来终觉浅”，就是这个道理。

有许多人满怀雄心壮志，自诩是“实力胜过学历”，所谓实力胜过学历，事实上是指做人处世而言。高学历者的自尊心，会排斥与别人的亲和交往，因此，不受人欢迎，也不能飞黄腾达。学校里的秀才也只是学校的秀才，踏入社会就不可同日而语了，书本和大学里的文化教育确实可以使人提高，但这种文化常常是理论意义上的文化，它的获得常常是以牺牲人的活力和个人意志为代价的，仅仅有书本教育，会使人实际的技能得不到发展，最终这方面的潜能会被扼杀。

与一个虽然没有机会上大学却在残酷的生存竞争中熟知人情世故的文盲相比，那样的学生显然是要打败仗。一个大学毕业生常常会不知道自己的真实分量，他往往生活在一个理想的王国里，而这个王国实际是没有那些人情世故的位置的。

我们所生活的这个真实世界，往往并不在意他拥有多少高深的理论和渊博的学识。时代的弄潮儿并不是那些满腹经纶却不通世故的人，而是那些能适应现实的人。

虽说“知识爆炸”的年代里没有人会否认学历越高发展的机会越多、知识越少赚钱的渠道越少，但也不可否认许多人由于过分看重学历、学识而忽视了人际交往、同事关系的重要性，结果却做了“工作中的专家，交往中的矮子”。

而有些人虽然没有高深的学历，却由于深谙处世之道，反倒在工作中远远地比高学历的人更有向心力和成就感。

情商是一种能力，情商是一种创造。情商又是一种技巧。既然是技巧就有规律可循，就能掌握，就会熟能生巧，只要多点勇气，多点机智，多点磨炼，多点感情投资，任何人都会像“情商高手”一样，营造一个有利于自己生存的宽松环境，建立一个属于自己的交际圈，创造一个更好发挥自己才能的空间。