《孝经》里讲：“孝子之事亲，居则致其敬，养则致其乐，病则致其忧。”

意思是说，在父母年纪大时，儿女要照顾好父母的生活，让父母吃饱、穿暖，并且住得舒服，在他们生病时，帮他们排忧解难，这些事是儿女的本分。

在生活中，有的儿女确实做到了，体谅父母的感受，让父母生活没有烦恼。

也有一些儿女却做得不尽如人意，尤其是多子女的家庭，他们更看重自己的感受，惦记父母的财产，一旦感觉自己得到的少了，就会心里失衡，对父母也再尽孝。

在网上看到一对兄妹的争执，看完视频，心里很难受，都说多子多福，可他们的父母却因为孩子的矛盾，倍添烦恼。

01.儿子不赡养父母争遗产，理直气壮

叶先生有4个孩子，2儿2女，一直守在父母身边照顾的是三女儿。

在女儿的叙述中，近20多年，二哥没有回家看过父母，到了要脱离父子关系的地步。

年初，父亲摔了一跤，躺在床上不能动，都是她和妹妹在父母身边照顾，父亲离世时写下遗嘱，把一套84平的房子和11万存款，留给2个女儿，条件是要照顾好母亲。

父亲离世后，二哥跑回家，根本不认父亲的遗嘱，指责三妹道：“父亲离世，你为什么不第一时间通知我？”

在他看来，父亲的遗嘱也会受到三妹的影响，自己是亲生儿子，跟父母即便有矛盾，也不应该没有继承财产的权利。

如果说兄妹的争执都会带有一些主观感受，那么，旁观者眼中，这对兄妹与父母的关系，是什么样的情况呢？

女儿提供一段视频，是邻居们的评论。

有位邻居说：“一直以为老两口只有2个女儿，从来没有见过儿子回来，父亲走了，儿子赶回来，我们才知道他还有一个儿子。”

还有位邻居说：“女儿是真不错，对父母好，有耐心，都没有见儿子回来过。”

在这些邻居的眼里，女儿平时照顾父母，还是比较尽责的，可儿子真的是这么不孝吗？

儿子也提供了一段视频证清白，是他的同事，同事说：“哪有女儿结了婚，还住在娘家的，如果儿子跟父母住在一起，能不照顾父母吗？都是有原因的。”

看得出来，同事并不认为全部是儿子的责任，女儿也有处理不当的地方。

02.女儿把父母的财产分成3份，儿子依然心里不平衡

双方对父亲的遗嘱有争执，是基于遗嘱不公平，儿子认为应该人人有份。

老三就后退一步，说既然如此，就把父亲留下的财产重新分配，分成3分，儿子和2个女儿均等，但同样的，对赡养母亲的责任也是人人均等，一年中，每个人照顾母亲4个月。

大家赞同，于是又写了一份财产分配方案，兄妹三人都签了字。

但在照顾母亲时，又遇到了问题，那就是儿子不回来照顾，他的理由是：“小妹没回来，我也不回来。”

也就是说，母亲依然是老三独自在照顾。

她跟哥哥解释，小妹因为工作和孩子抽不开身，但小妹没有回来，每个月都给自己转账2000，这2000就是请护工的费用，也就相当于，小妹换了一种方式在赡养母亲。

哥哥不信，他认为三妹包容小妹，虽然看了转账记录，他并不认为那钱就是孝敬母亲的费用，而是小妹还账给三妹。

看到这里，不知道你是什么感受，我心里确实很堵。

这个儿子口口声声说要父母的财产，却没有尽到自己的义务。

权利和义务是对等的，不能只考虑对自己有利的一面，却不去想自己该承担的责任，难道父母对自己的养育之情，都换不来你看望一次吗？

20年不回家看父母，再多的借口都难以成立，如果真的忙，那为什么在父亲离世后，又有时间回家争遗产呢？

在儿子心里，自己是儿子，就有权继承父母的财产，却忘了，父母忙碌一辈子，在自己晚年时，也渴望儿女能陪伴在自己身边。

女儿在父亲卧床不起时，能做到陪伴左右，已经很不错了，不该被儿子质疑。

如果真的要质疑，可以换一个位置，儿子先照顾父母几个月，体谅一下妹妹的辛苦，再来谈自己的要求。

一位律师说：“遗嘱的定义，是公民独立自愿做出的财产分配，一旦做出就生效了，谁也无权更改。”

从这一点来说，女儿后来重新写的财产分配，跟遗嘱无关，是有照顾母亲为前提的，如果儿子不能照顾母亲，那么这样的分配方案也就失效了。

这对兄妹的调解视频发布到网上后，评论区的意见不一。

支持妹妹的人认为：

• “如果儿子是孝子，父母能把财产给2个女儿吗？”
• “这个哥哥对老人不闻不问，父亲走了，你有什么权利来争这一份，妹妹对你已经很好了，重新修改协议后，你又是怎么对待母亲呢？还跑过来说小妹转赡养费是假的，那你倒是也做做假呀，你连假的关心都懒得做吗？”
• “谁孝顺，谁得财产，不分儿子和女儿。”

支持哥哥的人认为：

• “女儿出嫁后，最好不要参与娘娘家的事。”
• “家里有挣父母财产的女儿，就是这个家庭最大的不幸。”
• “女儿出嫁还住在娘家，是家门的不幸，是对儿子极大的侮辱，如果没有女儿，只有儿子，他能不管老人吗？”

对这些评论，我只想说，明事理的人很多，不讲道理的人也不少。

03.真正的孝顺，不能讲条件

孝顺是什么？

孔子曾说：“孝顺最重要的，是一颗尊重的心，让父母能体面地度过自己的晚年。”

孝顺最高级的做法，是子女的和颜悦色，发自内心的照顾体贴父母，而不是有条件地来赡养父母。

有人认为，女儿婚后不该住在娘家，对于这一点，调解现场儿子没有丝毫的异议，也就是说，他认可自己的妹妹住在家里。

而邻居也证实，三妹确实是善良懂事的孩子，就连哥哥也表示：“你照顾父母，我放心。”

那么，争议在哪儿呢？

在财产，就是一套84平方的房和11万的存款，这点钱，被儿子看在眼里，他得知父母把钱留给两个女儿，他心里失衡，认为自己是儿子，也拥有继承的权利。

但他对赡养父母是有条件的，那就是要和妹妹比，忽略小妹寄抚养费的事实，认为这是自己也可以不孝顺的理由。

这样的做法，在心里学上被称之为“精致的利己主义者”，他遇到问题考虑的是自己的得失，至于父母的感受，以及妹妹的付出，都可以忽略不计。

可以想象，他的父母因为儿子的不孝，心里会承受多大的压力和痛苦。

儿子不孝，才是这个家庭最大的悲哀。

有人说：“如果没有女儿，儿子就会照顾父母。”

对于这一点，我不认同，孝顺的人，什么时候都会孝顺，不孝顺的人，什么时候都会寻找理由。

按照这个儿子的逻辑思维，他依然会找各种原因不赡养父母，到那时，难过的还不是父母？

父母的财产是有价的，一个家庭的和睦是无价的，遇到问题，兄妹们一起商量解决，让父母过得舒心体贴，比什么都重要。

对此你怎么看，你觉得这个哥哥，有权利继承父亲的遗产吗？欢迎留言说说你的看法。