图 | 作者：Mark Conlan

01

你多久没在同学群说过话了？你什么时候会决定屏蔽一个只有人数没有热度的同学群？

离开一个人可能很难，可是离开一群人比较简单。

大学的时候，群里还是很热闹的，要么某个同学生日，在群里接龙祝福；要么就是游戏求组队；要么就是节假日给老师送祝福.......

在考试月里，还会分享各种整理的笔记和干货，每天就是在里面插科打诨，不亦乐乎。

毕业之后，所有的人就开始的慢慢不在群里说话。

成年人的一个社交默契好像就是，不过多打扰彼此，也不再频繁发声。

同学群的存在好像是对于过去的一种纪念，如果没有必要，没有人打破那些安静。

最后一个人的发言，留在了3年前的6月份。

其实大家都是私下联系了，没有说出口，可是大家已经用这样的方式，选择出了，应该还和谁保持亲密无间，无话不说。

那个一群人深夜水群的过去，已经是回不去的年少。

虽然本来群就没有什么消息，我还是把它屏蔽了。好像这样做，起码是我不想看，而不是他们不想说了。

图 | 作者：Mark Conlan

02

有段时间很流行一句话，“拒绝无用社交”。

我在想，这是不是那个群逐渐的冷淡的原因。我后来才发现，其实这是一个温柔的说法，拒绝的不是“无用社交”，而是对于我们来说“无用的人”。

我们没有说什么，其实在走出社会后，就开始把人开始分类，最起码会分为“有用”和“没用”。

与一个人的社交，如果这个人不能提供给我们提供情感满足或者物质满足，那么这个社交，就是无用的。

成年人总用冠冕堂皇的词语，掩饰着社会现实的残酷，然后用行动做出有利有自己的事情。

“曾是少年”，那是一种无忧无虑，不考虑人的价值的时间段。

出走半生，归来仍是少年。

这是一个厉害的人才能做到的事情。更多的人是，历经风雨，既到不了成年，也回不去少年。

没有面对大风大浪的能力，也没有能过躲避竞争的保护，过得其实很不顺心。

无论你承不承认，毕业后的我们，社交的牢靠度，其中一项就是我们是否还能给予对方支持，无论是情感还是物质。

在谈生存的时间里，社交很多时候是要被人需要才会牢靠。

图 | 作者：Mark Conlan

03

最近看朋友圈，发现有个社团的朋友要结婚了。

在学校的时候，我们一起出席了不少活动，什么都聊，半夜还一起爬过学校的墙，我是真心把他当作好朋友。

我记得最后一次社团聚会的时候，喝了点酒，脸颊通红，憨憨地笑着说，他说以后他结婚了，社团里每个人的红包都不能漏。

我一直记得这个，在那个时间里，一个少年，在一群人面前，无所畏惧说着自己内心所想的话，不加考虑别人是否麻烦，那个发言的样子，是我毕业后，再也没有见过的。

工作里，要么考虑上司是不是喜欢这个颜色，而改PPT背景。聚会上，两个同事之间有矛盾，要安排分开的座位。

我们不会为了自己的方便，或者开心，就说出自己心里想的事情。

委婉圆滑是我们生活的必备技能了。

当然我那位社团的朋友，并没有邀请到我们。可是我们都不约而同的，点了个赞。

虽然没有和约定那样，在现场给予他祝福，可是他没屏蔽我们，这已经是他能做到的体面了。有些话不用说，我们想一想也明白。

在社团群99+到0这个程度里，我们在各自的城市努力，也开始分道扬镳。

有些人的消失，和你是不是还拥有他的微信无关。

图 | 作者：Mark Conlan

04

可能是成长期间都是获得，无论是家里老师同学，他们的关心都是自然而然得到。

所以，在长大，靠自己独自闯世界的时候，我们需要不断练习如何失去。

学会和失去相处，这好像就是社会的必修课。

被迫学会和过去一些人分开，然后去认识新的人，开始新的生活。一边缅怀过去，一边坚定向前走着。

人来人往的日常，以前的关系多好，不代表以后还能好下去，相处是要付出代价的。只要有一方放弃了，就难以挽回了。

久而久之，关系就会变淡。很多事情是可以自己努力就可以，唯有感情，这类需要彼此相关珍惜的东西，是独独一人挽回不来，两人维护就会存在的。

在还能联系的时候，珍惜这些活跃的人，珍惜这个相互挂念。

已经离开的人，也不要太难过，你没法强行挽留，你也没法阻止别人开始新的生活。眼前还存在的那些人，才是我们还拥有的。

人最怕的就是，忘不了过去，又不珍惜当下。

图 | 作者：Mark Conlan

05

学校里的朋友，因为没有办法离开学校，而且生活规律受到课程的制约，在这样的限制了，我们有了无数共同相处的时光，有了无数共同经历的回忆。

很大的原因就是这份限制，才维护了我们的感情。

当然，如果我们离开学校后，这份限制还能维持的好，很大几率我们还是感情很好的。

但是现实中，毕业后还能有相似的活动范围和人际网络，基本是不可能的。所以就会有人离开。

也就是有人说的，“缘分”到头了。

在我看来，所谓的“缘分”到头，就是良性互动停止了。

长期稳定的良性互动关系需要满足以下三个条件:

第一：主体之间需具有共同的或者相类似的价值理念，至少不能是相互对立的价值理念；

第二：两个主体之间有发生相互依赖性行为的必要性；

第三：两个主体之间有发生相互依依赖行为的可能性；

由此来看“缘分”，分析，就知道了是如何离开的。

第一点，相同的价值理念，可以是相同的爱好，相同的工作等产生，就算没有，起码两个人的价值是相互理解并尊重的，这个基本不会是一段很好的感情消失的原因。

第二点，我认为最重要的，就是对于这个“互动”是否必要的判定。这是个主观的东西，只有双方都认为到必要，才会达成。它涉及很多方面，不同人有不同的标准。很多时候，只是我们达不到对方的标准了。

第三点，便利性。在这个全民微信的时代，发生互动的可能性，不说100%也有 90%，途径很多，方式也多。已经不是飞鸽传书，车马寄信的时代了。

观念的不同或者必要性的考虑，才是“缘分”到头的，最重要的原因。

这样一看，其实很多时候，是我们的选择产生了的结果。

在感情里，难过的是，一人的选择，往往是两人承担而已。

珍惜每个会问你“最近还好吗”的朋友。

“评论可以说说你的故事。”

-End-

文 | 小粽子先生

图 | 作者：Mark Conlan

关注@小粽子先生，陪你聊不温不沸的平常生活。