导语：美国将汉朝的一则法律沿用至今，中方教授研究后建议重新启用

法律在当今社会尤为重要，这是维护国家稳定，促进社会蓬勃发展的有力武器，依法治国，让人们的行为形成一种规范，这样会使社会更加稳定，依法治国，这在当今这个社会已经达成一种共识。

而法律这种东西并非是当今社会的产物，纵观人类的发展，我们能发现其实每个事情都有着不同的法律，统治者会将法律汇聚成法典，记录制定的规则，从而更好的规范群众。而我国最早的法典要数《周礼·秋宫司刑》 。

最早的法典被统治者冠以上天的意志，从而加强法律在人们心中的地位，同时给惩罚找到一个很好的借口，加强自己的统治。

不过时代在不断的发展，社会性质也在不断的改变，而法律也跟着这些变化在不断变化。按照一般的情况来讲，现有的法律要比以前的法律更加适合当前的社会情况，但是也不排除有特例！我们今天说的这条汉朝的法律，就是这样一个例子。

汉律九章

西汉建立后，必定要有着与之配套的法律，不然这个王朝必定不会长久，刘邦手握大权这么多年，肯定知道这一点，于是他召集了重臣，制定了《汉律九章》，组成了汉朝法律的基本构架。

美国的有一条法律就和汉朝的法律有异曲同工之妙！

汉朝法律规定：私产不可侵犯，未经主人允许擅自闯入私宅者，主人可处死之，而不必负法律责任。

而美国的法律：擅自闯入私人住宅和领地，威胁到户主利益的人，可以在领地内开枪，而不必承担刑事责任。

汉朝的这条法律被沿用了几千年的时间，真的就不适合现在了吗？

矛盾点所在

试想一下，如果在晚上，有个小偷突然闯入家中，被主人发现，双方发生争执，最终在主人的呼救声中，将小偷制止，但这时候小偷还没有得逞，并在制止过程中，小偷打伤，这时候该如何去判？

面对这种情况，法律中并没有明确的规定，所以这里面的操作空间就很大，甚至很有可能出现原主人要赔偿小偷医药费的情况。

而上面的汉朝法律和美国法律在这一点上，有着明确的规定，保障了原主人的利益，这在我们看来是理所应当的事情，如果出现赔偿小偷现象，这不是在助长不正之风吗？应该把这种事情消灭在源头中。

这也是为何在民间有很多专家呼吁重新启用这条法律的原因！

老唐曰

在老唐看来，法律最主要的目的是要维持社会的稳定，规范人们的行为，而以小见大，保障了居民的自身权益，能提高人们居家的安全感以及对国家的信任感，这会让社会凝聚力和对国家的向心力越来越强，其次，惩戒不正之风，可以做到一个警示的作用，只有让人们知道做错事会受到惩罚，才会禁止这类事情的发生，社会才更加安定。

我相信，随着时代的进步，法律也会不断地完善，这个社会会变得更加美好。