生活往往不给我们足够的机会了解一个人，所以有时候我们难免凭自己的简单认知与猜测，去判断一个人，定义一个人，归类一个人。

真正了解一个人，不妨听听Ta的故事

最近我迷上了「奇葩说」，「奇葩说」舞台上的每一位选手都让我印象深刻，每一个人分享的故事也都很能打动我。

记得冉高明分享过一段自己的故事，他说：小时候爸爸跟妈妈异地，爸爸每次回来，家里就像过年一样。很少陪伴冉高鸣的爸爸，只有周末能够回来跟他和妈妈一起吃饭，所以冉高鸣每一周都在忙碌地准备着-准备一些段子或故事，好在一家人吃饭的时候分享给爸爸妈妈听。所以每周一次的家庭聚餐，冉高鸣仿佛成了主持人，他生怕自己讲的故事不生动、段子不好笑，所以一直在准备，一直在担心。

听到这里，我仿佛能够看到这个孩子一路走来的辛酸，他说小时候经常跟妈妈去美甲，去美容院，去做spa，他多想跟爸爸说一句：我想打篮球！

母亲单独养育的孩子，成长中更可能极端呈现“扭曲的自己”

中国的家庭教育中，父亲全程参与养育尤其是教育孩子的，只占一半左右。

而几乎全程由妈妈带大的男孩儿，由于父亲缺位、父爱缺失，他们本该从爸爸那里接受到的阳光、勇气、责任、担当，甚至最简单的“男子汉气概”的熏陶与训练，自然是少之又少甚至没有。所以他们的个人形象，可能懦弱、胆小、易推脱、不担责、缺乏男子汉气概等；

因为父爱缺失，女孩子则更有可能一生都在寻找父爱的感觉，所以恋爱甚至婚姻中，往往容易出现问题。但是这个世界，不是为某一个特定的个体“量身定做”的啊！不是我们想要什么就会有什么的啊！“理想很丰满，现实很骨感”，所以面对骨感的现实，他们会感觉自己丰满的理想被扭曲、被误解甚至被忽略，而这样的心理落差带来的影响，可能会伴随他们一生。

所以无论男孩还是女孩，由妈妈一个人养育，都容易出现或多或少的问题。

不用自己的简单认知与猜测，去定义一个人

冉高鸣用他的真诚，给我们讲述了一个孩子委屈的成长经历、真实的亲子故事。我就在想：当初自己认为冉高鸣不够man，甚至有点“娘”，学什么不好，干嘛非要学一些人，把自己扮成“中性人”？这样的想法（好在只是腹诽）是不是武断了？是不是错了？我是不是不该用自己的认知和判断来定义这个男生？

其实冉高鸣是一个很优秀的孩子-他发明的幽默歇后语，他在每一次辩论中行云流水的表现、信手拈来的自如、斗志昂扬的激战，都是很多人穷尽一生也无法触及的高度。他在「奇葩说」的表现，往往是我非常期待的。这一切，足以说明他的优秀，足以说明他的独一无二，足以证明：他够生猛，够豪气，够man！不是吗？所以自己不该有的偏见，在听过他的故事后，联系他在「奇葩说」的表现，一下子烟消云散。

因为仅凭自己的观感去判断、去定义、去揣测一个人，差点让我错失“人间美好”，因为此起彼伏、后浪推前浪的冉高鸣们努力的样子和出色的表现，在「奇葩说」舞台上，就是人间美好的注解。

记得看过一句话：一个成年人最好的修养，是克服纠正他人的冲动。而今天，我想说：一个成年人最好的成熟是自觉“纠错”，是不凭自己粗浅的认知、观察和猜测去判断、去定义、去归类一个人。

自勉+共勉！

作者简介：70后老阿姨，家庭教育从业者。欣赏有原则的人，喜欢有态度的文字，期待有结果的人生......遇到你真好！

#家庭教育#

#父亲在家庭中的缺失#