对于基督徒而言 苦难是出于神还是出于魔鬼？

世界上的一切都是出自上帝，这个纯从定义出发就没必要进行的多余的讨论。

问题在于，是人类自己在把这个那个叫苦难，其实在上帝的视角看来，根本没有什么“苦难”与否的概念。

“无辜”而“受罚”，于是叫苦难？

无辜是谁判定的？受损又是按照什么标准定义的受损？

全是人类自己。

我觉得自己无辜，我亲戚也觉得我无辜，我村里的老乡都觉得我无辜，地球上起码有三十五亿人觉得我无辜，算上历史上跟我情况相同而也在喊冤的人，估摸觉得我无辜的人少说也有个100亿。

所以我“肯定是无辜的”。

既然我无辜，我显然应该百病不生、万毒不侵，逢凶化吉，遇难呈祥——哦不，凭啥先逢凶再化吉，人家才不要逢凶、更不要遇难，直接又吉又祥，万事如意才是正理——不然世界就“显然”不公平，神就“无疑”是邪恶的。

Well……你是在主张一个人只要自己不觉得自己有问题，ta就是没问题啊？只要ta坚信自己是无辜的，而且找得到一群人给ta点赞，ta就真的是无辜？

你是在主张这个吗？

这样，你先跟人类签个合同，干几年，然后再回来把这话重复一遍。你能说出口，我们再来谈它到底是对是错。

什么理论的探讨都顶不过现实的毒打。现实的毒打是最权威的答案。

你“受损”了，于是那个就叫“苦难”，你就“受罚”了，是吗？

基于什么基线，你判定自己是受损了？

“这个本来是我的，没了/被别人拿走了，我就受损了”——这样吗？

那么解释一下“本来是我的”这个结论的依据是什么？

“我本来不该得癌症”？——这事是癌细胞说了算，还是你说了算？

“我本来不该遇到事故”——凭啥？从物理学的角度，你走向事故的每一毫秒、每一微米都是严格符合物理定律的。

按你这轨迹运动，你就会遭遇事故。如果真的“不该”，这件事在物理上就不会发生。

按照你这个运动，事故却没有发生，这才叫“不该”。

只有自然规律哪里失灵导致你莫名遇到了事故，你才有合理的立场可以给上帝发服务单谈“不该”。

那么，你所遭受的一切里面，有一丝一毫是自然规律失效导致的“不公”待遇吗？

要是真有，而且你能证明，诺贝尔奖都不够你领的，银河系奖给你都不够。

你种个地，自己觉得够下苦功了，庄稼“不该”长不好，长不好就是对不起你，是惩罚你、整你……这要能成立，你应该还在树上吃香蕉。

你都伸手去摘了啊，凭啥没有香蕉吃？

说个实话，这一整个“凭啥”、“不公”、“苦难”、“惩罚”的冲天怨气，背后没有任何一条站得住脚、值得一驳的逻辑可言。

它只不过是一种历朝历代无日无之的流量套路，一种一个愿打、一个也愿挨的自欺欺人。

永远不缺想听这话的人，也永远不缺靠满足这种需求的人，如此而已。

看懂了吗？这其实就是一门“没错券”的生意。

别以为这种券是免费的。