减负，你敢吗？降压，你信吗？

什么是媚俗？就是用美丽动人的语言表达固有的观念，让我们心安理得地固守自己，沉睡在陈旧的观念和认知当中。

我记得小时候看过一则笑话。两个人因为一个“裸”字的读音起了争执，A说读GUO, B说读LUO,两人相持不下，谁也不服谁，于是找到智者，智者一听，说这个字读GUO。 A高高兴兴地走了。B很不服气，质问智者，为什么不能公平论断。智者莞尔一笑，说：“他永远不会知道这个字读LUO。”

小时候看了这则笑话，感觉一点都不可笑，这个智者的回答真奇怪。

后来慢慢回忆起来，发现这个笑话很有“盘”头。

这很像那些受教育以后，取得很大成就的公知人物，告诉大众，孩子们需要童年，教育要减负。却为自己的孩子高价购买学区房，寻求优质教育资源。一方面安慰焦虑的大众，一方面孜孜不倦地参与内卷化竞争。

教育减负这样的标语很诱人很美妙 ，是不是容易引起大多数人的安逸感和舒适感。

可是，那些精英家庭的孩子，会因为这些公知的言论而主动放弃努力 ，不再制造内卷吗？他们会停止给孩子寻找以金钱为门槛的优质教育资源吗？他们会放弃孩子出国深造的计划吗？当然不会。

人口众多的地方，竞争只会越来越激烈，降低竞争的方法只有两个:一是寻求向外，二是需求增加。

目前的状况，寻求向外的环境毕竟不是那么好，需求增加的速度远远比不上高校人才输出的速度。

这就是虎口逃生理论，两个人不必比老虎强壮，不必比老虎善于奔跑，只要比对手强就好。

很残酷是吧，丛林法则残酷不？社会法则是不见血的战场，是诛心之争，比起丛林法则，有过之而无不及。