迪拜“晾衣夹”大楼火了！第一艺术品，网友：是艺术，还是奇葩？

对！又是迪拜！又是这个“富得流油的国家”带着它的摩天大楼，闯进了我们的视野！再一次因为“世界第一高”或者“世界第一贵”这样的字眼，抓住了我们的眼球。

瞧瞧这建筑外观，不禁说一句“不愧是你，迪拜！”。论敢用这样的造型做其建筑的国家，细数下来也就只有“你”了。

但俗话说的好（并没有），迪拜建房只图爽，网友吐槽已上场。说是“艺术”也好，“奇葩”也罢。别急，这波舆论大军已经在赶来的路上......

前几天，designboom发布了一条新闻，称：迪拜的“晾衣夹”楼，将成为有史以来最大的艺术品。

艺不艺术品的咱不敢说，乍一看这造型，确实很抓人眼球啊。仔细来瞧瞧，稍等......薇薇想起了一个表情包，不知当放不当放。

不能说一模一样，只能说完全一致。再有网友友情提示说，这不就是晾衣夹吗？

还真是这么回事！还得再插一句嘴，在此之前以为只有咱们中国的晾衣夹长这样，现在看来全世界都蛮统一的。

这新大楼在造型方面无论怎么说，都绕不开“别致”了。而这栋“别致”的大楼，你能想象竟不是甲方爸爸的突然脑洞，而是出自一位来自以色列的艺术家zygo之手？

一个专门喜欢设计“晾衣夹”的艺术家

说起这位艺术家zygo，绝对是个“神秘人物”。ins账号上明确说明他是个匿名艺术家，再翻看其所有账号会发现，他的作品只有“晾衣夹”。

除了迪拜这栋“晾衣夹”大楼，关于“晾衣夹”的雕塑也无处不在。

用晾衣夹的造型直接作为艺术表达，看起来挺无厘头，但zygo表示晾衣夹本身就是“两个一半结合成一个”的姿态，所以两个互补的两半就像两个灵魂，聚在一起形成一个完美的结合。

按照这样的路子，就很好解释每一个作品了。它可以是两个不同的灵魂，相爱拥抱在一起。

或是一个身体拥有两个不同想法。

无论怎么说，都有点“亦正亦邪”，需要相互协调统一的意思。

zygo与蒙德里安（左）、zygo与村上隆（右）

zygo与草间弥生（左）、zygo与Keith Haring（右）

网友们如何看“晾衣夹”大楼

这样我们再看向迪拜“晾衣夹”大楼，忽然就明白了其中的设计原理。迪拜这座城市与那些突然迅猛发展起来的城市，近乎相同。

整个城市分为老城和新城，它们之间的经济水平、市容市貌差距很大。所以这座大楼的两个部分一面代表了两城的结合统一，一面代表了它们的相辅相成。

有些网友看过“晾衣夹”大楼，称其像是一对在kiss的情侣。

别说，艺术家zygo似乎正有此意，“晾衣夹”大楼确实还象征着爱情、和平与希望。

寓意是好的，建筑也是具有独创性的。但一部分“颜控”网友可不吃这一套，直接吐槽说，大裤衩终于有晾衣服的夹子了。

甚至说，这栋大楼是“腰疼”吗？

还有评论表示，它很娇俏。形容一座建筑用“娇俏”？一时间也不知道是在夸赞还是贬低了。

好在还有些拥有“大局观”的网友，称有钱就可以为所欲为的迪拜，靠大楼与建筑取胜，似乎也是个发展方向。

还真别说，迪拜的出圈一部分原因确实要归功于它的建筑，从世界第一高的哈里法塔，到世界第一奇葩的迪拜之窗，每一个都为它赚足了噱头。

为此有人戏称迪拜，是为人类建筑史上最“疯狂”的试验场，是设计师的天堂！

好像在这里，设计师们都可以为所欲为的发挥想象，展示自己的才华，然后让整个世界来审判。

舆论又怎样？当我们把建筑当成艺术品一样来欣赏的那一刻起，设计师就赢了。

被人调侃出圈的旋转大楼

Squall Tower——一座建立在迪拜可以随风旋转的大楼！整个建筑物无论是否有风，都会以固定的速度旋转。

因为标榜着“大楼的底座是安装有一个巨大的电机，每48小时完成一次旋转”，让它从概念图流出的时候，就遭受到了网友们的疯狂调侃。

“下班找不到路”“大门的朝向随时变更”这些看起来都算是小问题了。

还有网友阴阳怪气的说“就想知道轴承是谁家造的”。

“这是造楼，还是造龙卷风？”

还有“这栋楼的呕吐袋将销量大增”。

看到这些评论，不知道背后来自土耳其建筑师Hayri Atak怎么看待，不过薇薇建议，他可以向另一位也被喷的很惨的建筑师——迪拜之窗的设计师来取取经。

网红地标——“迪拜之窗”

因为当时迪拜之窗的落地，同样惨遭了网友们的疯狂吐槽。

迪拜政府起初斥巨资3500万英镑（约合人民币3.1亿元）建立这个地标建筑。

大楼设计的目的，是要带游客穿越迪拜的过去、现在和未来。底部还细心的设计了一座博物馆，完整记录城市的前世今生。

通过各种旧文物和3D全息影像，讲述迪拜如何从一座小渔村，发展成为现在穷得只剩下钱的国家。

但可想而知，网友们完全没管什么历史和存在的价值，直接吐槽。

“实实在在的金拱门”

又被人诟病，好看的角度只有一个。

“实物很丑”，是一个只能存在在相机里的网红地标。

总结来说，如果想要在迪拜建造大楼，那么“冷嘲热讽”必将是设计师的第一课！

回想历史上那些伟大的建筑师，尽管是大师级别，也依旧免不了这一课！

1902年，芝加哥的建筑师丹尼尔·伯恩罕在设计22层熨斗大厦时，在当时最高的建筑只有5层的纽约，这座大厦被大家诟病“疯狂”“随时会坍塌”。

但如今再看来，它无可厚非的标志着历史第一座摩天大楼的崛起。

1972年，黑川纪章在建起中银胶囊塔时，被时代质疑“生活不便”“是失败之作”。但如今再看来，它是第一个“预测”建成的“未来建筑”。

还有1980年，贝聿铭翻修卢浮宫时，公众的反对意见铺天盖地而来，连媒体都怒斥它“是一个巨大又不可理喻的破玩意” 。

但如今再看来，就是这座充满奇异未来感的建筑，将巴黎古旧的宫殿从几个世纪的王权中带了出来，与新时代接上了轨。

所以，即使迪拜的某一座建筑现在仍在舆论中起起伏伏，也不能立刻否定它存在的价值。

舆论的力量也许会扼杀了建筑业的新鲜血液，和那些刚出苗头的新思想和独创性，还有难能可贵的洞察和勇气，但我们不能因此让建筑业走向枯萎。