“错换人生”杜新枝发文说是许敏先抱走孩子，错不在她

杜新枝又发了新的长文，内容很多，但是我只想和大家聊聊这三个细节，足以显露人性本性的细节。

杜妈在文中说，没有否认许敏对姚策的好，并且也表示了感谢。但是，一转身，就翻脸不认人了。说什么如果不是姚策被错换，姚策现在应该还活在这个世界上。

一边说感激人家，一边又怪人家，这算什么？错换怪谁？是许敏？对，她就是这么认为的。她认为自己一点责任都没有。

为什么这么说呢？因为她开始抓字眼了，她说是许敏先抱着姚策的。

对，没错，这不是在28年就设计好了吗？顺产的许敏先出院，先抱走孩子。这个时间差明眼人都看出来了，而你对于为何延迟手术、为何错报生产日期，只字不提！

你以为这种“障眼法”能蒙混过关？你也太低估群众的智商了。不不不，说太高估了自己的智商，太不把人性放在眼里了。

有人说：在此事件中，你不是都不带节奏的吗？今天是怎么了？

呵呵，被气了。被愚昧、愚蠢、没有人性给气着了。

所以，怎么还能问出：母性何在？人性何在？

不觉得脸疼吗？

说到母性，说到不会抛子，那麻烦您，把问题都回答吧。不然就算你发3万字，也无法洗白。

大家盯着这个事为了什么？为了看戏吗？

不是，为了真相，为了看人性有多丑恶。

再就是说到房子和损失的事情。

关于房子，不想多谈，太累。

说到谁的损失大，就又想起了她外甥女的发言，杜妈损失真大很多啊！

许敏钱财耗尽，甚至要为姚策割肝，这都不是损失。杜新枝造成了悲剧，儿子被别人认回去了，她损失最大。毕竟，导演一出戏很难啊！来什么DNA，来什么换肝，搞得人家现在一无所有了。

看着杜新枝今天的发言，我想，她或许到今天都还不明白，为什么没有人追着许敏不放。

现在，我想说说我的理解，原因如下：

许敏生的是健康的孩子。

许敏没有在医院填写错误的信息。

许敏出院后没有躲躲藏藏。

许敏没有给孩子办假证。

许敏没有更改孩子信息。

许敏在姚策检查有病的时候，仍不怀疑，并且愿意倾家荡产给孩子看病。

许敏说的话、做的事都经得起考验。

许敏没有谎话连篇。

许敏没有说打脸的话。

许敏没有言行不一。

……

不知道这些理由是否够？

在网上看到这样一则故事：

一位慈祥老人，散步时遇到一位饥肠辘辘的年少乞讨者，便好心把他安顿在家里，供他吃的，喝的，穿的，甚至还资助他上学。

而这位少年并没有知恩图报的心，没有感恩老人无条件赠予他的一切温暖，反而不思上进，整日混迹在校外，辜负老人的一番心意。

老人为了让他上进，努力学习，便缩减他每月的生活费，这位少年并未了解老人的苦心，一怒之下，趁着老人睡着时，把老人杀了，最后把老人的钱财都占为己有。

雨果曾说过：卑鄙小人总是忘恩负义的，忘恩负义原本卑鄙的一部分。

威廉•梅克比斯也说过：如果一个人深受大恩而后又和恩人反目的话，他要顾全自己的体面，一定比不相干的陌路人更加恶毒，他要证实对方罪过，才能解释自己的无情无义。

从人性出发来思考，杜新枝的种种行为，其实，都能说得通。

但是，人活一世，还有道德，还有法律。这不是原始时代。该醒悟了。

人生在世，为人一场，

心怀感恩，才算良人。

不管滴水之恩，还是斗米之恩，

都要记人恩情，知恩图报。

这，是做人之本！