夏日笔记46-东莞：扫黄知多少

2014-5-25 23:56 阅读(162)赞(35)评论(2)转载分享(4)

今年2月份，东莞的酒店、娱乐场所、洗头房、按摩房、理发店等很多店面，纷纷被查封并停业整顿，因为很多类似的场所，都涉及情S交易。于是，东莞的扫黄行动，又一次吸引全国人的眼球。

之所以扫黄吸引人，原因还就是因为它“黄”。对于黄毒，有人是咬牙切齿地恨，认为它很肮脏，既影响社会秩序，又影响社会形象；与此同时，“黄”又让许多人流口水。有道是“温柔乡是英雄冢”，从古至今，不知多少豪杰低眉信手，正是“牡丹花下死，做鬼也风流。”

对于扫黄行动，同样也分为观点鲜明的两大阵营。一面支持，一面同情。支持取缔S情业的人，大多从道德层面、健康、和谐等方面进行批判；而对小姐持同情态度的人，大多有一个共同看法：小姐怎么了，靠自己的肉体挣钱吃饭，要比那些靠偷靠抢来得正当，更比那些贪污民脂民膏的蠹虫们“高尚”。

性的需求，是生理心理上的层次；道德要求是精神上的标准。可以这样说，人类对性的需求，比古老的道德文明更为久远。伴随着人类的产生，性服务也许就开始了。连圣人孔夫子都说：“食色，性也”。不管你承认与否，都无法回避这一客观生态存在。

放眼现在，男女比例严重失调，一些找不到老婆的人，可能会痛恨那些烟花之女，认为她们有责任为这种社会现象买单。前不久看到几桩谋S案，被杀害的女子，大多涉及情S。她们由于种种原因，涉足了S情业，然后“堕落”红尘，成为了牺牲品。

更多单身或寂寞的人，会在心中产生一种饥渴感。越是得不到的，就越是好奇，越是想要得到，这也许是人类的共性。对性的需求，就更是如此。如果真的取缔了S情业，如果真的让J女消失，可能会出现更多的性侵或强J事件，可能会导致更大的社会问题；反过来，如果任由色情业发展，也会带来很多弊端，比如性病的传播，影响社会的安定等等。

一些地方采取了默认或纵容，另一些地方选择了严厉打击与制裁。癫痫性的扫黄行动，像是园艺阿姨的大剪刀一样，一波又一波，不知什么时候，就来一次歇斯底里的“高潮”。

要查禁S情业，就应该一查到底，甚至“斩草除根”。问题就是，这是不太现实的。所以与其头脑发热地来一次浩浩荡荡的行动，还不如让它们见到天日，然后加以规范之，比如建立严格的医疗监督体制与纳税体制。

我认为，扫黄行动和打击贪F，像是同胞兄弟，有的一拼。扫黄并不能除掉黄，除非社会这个生态系统达到高度平衡稳定；打击贪F，也不能真正杜绝贪F。想当年，朱元璋对于贪F之人都进行剥皮抽筋了，还不是如雨后春笋般冒出？要治疗一种病，就要找出病因，然后再对症下药。