不争不辨，不闻不见。

人与人之间唯一的壁垒就是认知。

郭德纲说过，内行和外行辩论那就是外行，比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤还得选精洗煤，水洗煤不好。如果那科学家那正眼看我一眼，那他就输了。

很多人都是建立在有限的自我认知基础上，主观的对一些人或事进行否定与批判。只要自己认为对的，不管事情是否合乎情理，都会坚持己见，在与他们讨论的时候，是很难改变他们的这种认知偏见。

更确切的说应该是认知缺陷，这就上升到人格问题了，对于这点我们就不加评论了。可以换个角度来理解他们的这些缺点。这种状态也可以叫做应激过度，他们通常是不自信的一类人，非常渴望得到别人的认可，对于别人的否定会让他们脆弱的心灵深深的受到伤害。那么对于我们给出的合理正确的建议是否能接纳呢？

答案是肯定的，只不过不是当时。我们在应对他们的时候，可以选择即将激化矛盾的时候不争不辨，事后以客观的角度引经据典以代入的方式剖析问题给他们听，或许会有不错的收获。当然做这些事情肯定是为了值得的人。

最重要的还是我们应该有意识地去独立体验、感受事物。当别人对某件事、某个人发表看法时，不要轻易发表意见，也不要顺从他人的态度，拒绝盲目做出判断。我们应该认真调查这件事，亲身接触这个人，这样才能在不受到他人影响的情况下做出自己的判断，然后将自己的认识与别人的看法进行比较，从而发现彼此之间究竟是价值观不同，还是看问题的角度不同。

另外为了避免我们自己进入认知缺陷的状态里，我们再发表自己意见的时候，尽量在别人讲完自己所要说的内容后，站在客观的角度想一想这件事情说出来的意义是什么？如果为了先有蛋还是先有鸡这样的问题争论不休，那么只能说我们还需要继续提高我们的认知水平。

中国有史以来，上下五千年了，不管任何人都非圣贤，所以孰能无过？接受现在的能力基础，不要妄自菲薄，也不要盲目自大。无论做什么事情都放手去做，独立地基于客观能力去做。把事情做对了，将是一个惊喜；做错了，也可以从失败中吸取教训，反省与提升自己的能力，下一次你就会思考得更加全面，准备得更加充分。

我想告诫大家，本文章和其他所有文章一样，也存在偏见和不完整性。我在本文中阐述的内容可能只是系统思考领域的九牛一毛，如果你有兴趣去探索，你会发现一个更加广阔的世界，而远不止本文所展现的这个小世界。